在“迪亚拉案”裁决后，国际足联对转会规则进行了重新审视和调整，但这一改变并未获得外界广泛认可。今天，国际职业球员联合会对此表达了抗议。

此事件始于2014年前法国国脚拉萨纳·迪亚拉与俄罗斯莫斯科火车头俱乐部结束合同后，未能成功转会至比利时的沙勒罗瓦俱乐部。随后，迪亚拉索求FIFA对其损失进行赔偿，并最终得到了欧盟法院的支持，确认其要求合法。

针对该判决，国际足联随即展开了“全球对话”，并对现有的转会规定进行了修正。这些新的规则计划于明年1月的转会窗口期生效。然而，国际职业球员联合会对这些变更表示反对。

该协会指出：“在拉萨纳·迪亚拉成功挑战FIFA第17条的合法性后，我们已经向国际足联明确说明了在何种情况下可以协商修改相关条例，以适应这一裁决。”

然而，他们依然未能与国际足联达成一致意见。国际职业球员联合会强调：“我们无法接受国际足联提出的临时措施，这些措施在缺乏适当的集体谈判程序的情况下出台，并未为职业足球运动员提供必要的法律保障，更没有体现欧盟法院的判决精神。”

这种情况引发了广泛关注，许多人呼吁FIFA在转会规则的修改上采取更加透明和合理的做法，以维护职业球员的权益和法律地位。返回搜狐，查看更多